近日，“短剧淋雨婴儿片酬仅800元”的话题冲上了热搜。阴寒的冬夜里，一个婴儿被淋得周身湿透，哭得肝胆俱裂，就为了拍摄一个镜头。这令东谈主麻烦的一幕，骄贵了短剧行业快速扩张背后的晦暗面。

这种征象并非恐怕。旧年7月，短剧童星西西在拍摄淋雨戏时，剧组就莫得提供沸水和御寒设施。为了抢流量、赶热度，当今的短剧还出现了“7天拍100集”的放肆款式。为了省钱省时期，什么齐能捐躯，包括孩子的健康。

更令东谈主忧心的是家长的变装。手脚父母，保护孩子是老实。他们是真实知情容许，照旧在经济压力下的无奈谐和？若是把孩子当成“钱树子”，送进剧组就撒手不论，是很不负职守的弘扬。

然则话说追思，公众固然醉心淋雨的孩子，却也爱看孩子灵活可儿的饰演，会为小戏骨的演技喝彩，这种阛阓需求适值组成了驱能源量。这种既心爱又醉心的矛盾心态，有时也会让社会的监督和批判显得没那么刚硬。

更贫苦的是，这些孩子时时处在法律和监管的“暧昧地带”。他们频繁不是正规签约，而是靠群头、中介先容，拿的是劳务费、红包，服务联系难界定，服务法、未成年东谈主保护法等法律礼貌更是难以有用障翳。

所幸，监管仍是亮剑。1月8日，国度广电总局集中视听司发布《儿童类微短剧贬责指示》，明确条款保险儿童演员东谈主身安全、心思健康，不得安排超负荷拍摄，不得让儿童出演超出生心承受才略的戏份。这份贬责指示为行业轨则了保护儿童职权的红线，但纸面上的章程要落到实处，仍需要制作方、平台、家长乃至全社会的共同鼓吹与严格监督。

短剧不错拍得短、拍得快，但对孩子的保护毫不可“短平快”。 每个孩子齐不是剧情的谈具，不该成为行业历害助长的代价。惟有的确把儿童职权置于流量与利益之上，这个行业才气走向健康、可握续的夙昔。