近日，一位全职主妇共享家中围绕洗碗机发生的争执，激发争议。不少网友以为，以她家庭的收入水平，购买洗碗机是一种“不该有”的蹧跶。

毫无疑问，量入为主是保抓财务健康的基础，感性蹧跶永远是值得漠视的原则。但在这里，咱们不妨先停驻来念念一念念：洗碗机确实只是是一种“蹧跶”吗？

当咱们称一位主妇为“全职”，其实已在无形中承认：家务服务亦然一份厚爱使命。事实上，要是将其置于劳务阛阓，这份使命的订价并不低。

那么，要是家庭是她的“使命方法”，洗碗机饰演的变装又是什么？没错，它是一件服务器具。就像白领离不开电脑，电工离不开万用表，大夫离不开听诊器——它们不是惜字如金的罗列，而是开展使命的关键依托。

在这些器具出现之前，有关使命诚然也存在，但有了它们之后，要么效果大幅教训，要么使命质地赫然改善。倘若一个单元连基本的服务器具王人不肯为职工配备——比如让才智员用卡顿的旧电脑，让销售东说念主员穿区别身的旧西装——这或许很难称得上是多情面味、有远见的好单元。

相背，理智的惩办者王人了了：什么王人不错省，但坐褥器具不可省。因为好的器具，最终稳重的是东说念主的技巧与元气心灵，换来的是更可抓续的产出。

关于家务服务而言，不仅是洗碗机，洗衣机、扫地机器东说念主以致一台好用的吸尘器，王人具有一样的属性。它们不是单纯用来享受的“蹧跶品”，而是匡助家庭惩办者教训效果、保险服务质地的“坐褥配置”。

那么，回到起始的问题：一个收入泛泛、房租占去一大部分的家庭，是否就不该领有洗碗机？这是虚耗吗？

大致，咱们该问的并不是“配不配”，而是：要是咱们承认家务的价值，是否也应当承认，让从事这份使命的东说念主有更好的器具，是一件理所应当的事。